Microsoft x Palm

Amigos leitores,

Eu tinha em mente para esta 6 matéria a análise de dois programas para o palm, os quais julgo de grande importância para os usuários do palm, principalmente usuários de palms mais antigos e de palms com 2 megas de memória (mas que pode e deve ser usado pelos outros donos de palm com maior número de memória.).

O primeiro programa seria o AfterBurner, um programa que "overclockeia" o palm, tornando-o mais rápido para abrir certos programas que necessitam de uma maior velocidade (como grandes textos e planilhas mais elaboradas). O segundo seria o PZ_Zip, um compactador de arquivos para o palm, um programa bastante importante para usuários com palms com 2 ou 4 megas e que necessitam de algum espaço extra. Mas essas duas análises ficarão para próxima coluna, porque sou obrigado a voltar ao assunto Micro$oft x Palm.

Parece que existem pessoas (revistas e sites estão entre essas "pessoas") que insistem em dizer que o palm é um bom agendador de tarefas e compromissos e o Win Ce (Pocket PC) é um bom computador de mão. Eles dizem que os palmtops com sistema operacional Win Ce aumentaram suas vendas e a Palm vem levando prejuízo atrás de prejuízo.

O engraçado é que eles enfatizam o prejuízo da palm (será que estão ganhando "jabá" do Tio Bill ?), e ao mesmo tempo se vangloriam com o aumento de vendas do Pocket PC. Acho que fazem isso pra justificar o investimento em um Pocket PC, e lembrando a eles que os dispositivos com Palm OS detêm mais de 60 % de market share mundial.

Não tenho nada contra a Micro$oft (até porque, uso o Windows em casa) e não estou aqui dizendo que a Palm é a melhor e que seus palmtops são excelentes, pois para mim hoje, quem fabrica o melhor palmtop com o Palm OS é a Sony e não a Palm, então não venham dizer que eu estou "puxando" saco da Palm Inc.

Vejo que o problema está em dizer que o Palm OS é um sistema operacional que mais lembra uma "agenda eletrônica" do que um desktop, vamos dizer assim. Porém quem têm um palmtop com Palm OS sabe que podemos competir de igual pra igual com um Pocket PC, e levar vantagens em vários aspectos e desvantagens em alguns outros.

Querem ver ? Vamos pegar os dois extremos em palmtops, um com o Palm OS e outro com Win CE.

E antes que alguém diga : "Mas o Clié não é vendido no Brasil", sim colega, e nem os novos iPAQ ainda, e além do mais a questão não é a comparação de disponibilidade, mas sim a comparação cara a cara de recursos entre os palmtops certo ?

SONY CLIÉ (PEG N710C, com o Palm OS atualizado para 4.0) e os novos COMPAQ iPAQ 3800 (com o OS atualizado para Pocket PC 2002)

Bem, agora farei um comentário sobre cada um dos 11 ítens analisados.

MEMÓRIA - Todos sabemos que os programas de palm são conhecidos por ocupar pouca memória do Palm OS, hoje os programas maiores (quando digo maiores, quero dizer os "estupidamente maiores") têm em média 500 Kb, sendo que os do Pocket PC são na grande maioria das vezes estão em Mbytes e não em Kbytes como os programas do palm, então nesse quesito 64 Mb dos Pocket PC não é nada de "assustador" já que seus programas também são enormes. Ambos têm memória Flash, com possibilidade de upgrades no seu SO.

TELA - Ambos são da família de 16 Bits, então ambos podem mostrar mais de 65.000 cores em sua tela ( têm sites e revistas " especializadas" que insistem em dizer que o palm só pode exibir 256 cores na tela, acho que eles pararam no tempo do Palm IIIc ignorando o lançamento do Palm m505, do Clié e do Visor Prism).

RESOLUÇÃO DA TELA - Sei que agora os usuários de Pocket PC dirão : "Mas o Sony Clié é exceção, com seus 320 x 320, e darei a mesma resposta, a intenção é a comparação dos modelos TOP do mercado, ou vocês acham que a FIAT vai comparar o Palio com o a Ferrari 355 ? O Pocket PC fica com 240 x 320.

OS - Como ambos têm memória Flash, o upgrade é natural aos dois modelos.

SLOT/MIDIA - A Sony optou por usar o seu Memory Stick ao invés do SD que a Palm Inc. está usando em seus novos Palms. Agora notem, o iPAQ que antes não tinha slot agora vem com um SD, e não só ele mas todos os novos Pocket PC estão vindo com o slot SD embutido. Hoje existem tanto MS de 128 Mb como SD de 128 Mb também. O Clié vem com um MS de 8Mb dentro da caixa do produto.

AUDIO/MP3 - O grande calcanhar de Aquiles da Palm, mas com o Sony Clié não é problema, ele suporta tanto MP3 como o sistema de arquivo sonoro proprietário da Sony, o ATRAC3, e ainda vem com excelentes headphones.

VISUALIZAÇÃO DE FOTOS/VÍDEOS - Outro ponto de discussão entre as duas plataformas. Eu já rodava vídeos e via fotos no palm des dos tempos em que tinha um Palm Professional. O único porém para nós usuários do PALM OS é que devemos instalar softwares para podermos ver vídeos (como o TealMovie, Fireview, etc) e no caso do Pocket PC ele já vem com o Windows Media Player instalado. Ah sim, o som nos dispositivos Pocket PC ficam melhores, pois têm uma "plaquinha de som" decente, enquanto para nós usuários de palm, temos que ouvir bem baixinho o som dos vídeos. Eu já converti um vídeo de 48 Mb ( abertura do jogo Soul Edge do PSX) para o meu antigo Palm IIIxe e rodei numa boa (o vídeo ficou com 3,5 Mb é mole ?). O som eu conseguia ouvir, mas é bem ruim mesmo, mas vídeo por vídeo, o Palm OS roda sem problema.

SOM EXTERNO - Sem comentários, no palm só bips, uma bos**, enquanto no Pocket PC são de boa qualidade.

BATERIAS - Em ambos os casos, utilizam do mesmo material, mas o Palm ganha em duração.

GRAVAÇÃO DE VOZ - Aqui perdemos feio, só os modelos da Handspring vem com gravadores embutidos, e mesmo assim são mal utilizados.

PROCESSADOR - Aqui a questão se assemelha a memória, como o PalmOS é bem leve, não precisa de processadores de 200 Mhz para roda-lo com rapidez e eficiência. Já os Pocket Pc...

Bem, isso é tudo, não deixem se influenciar apenas pelo marketing das grandes empresas, mas sim o que cada produto pode trazer de bom pra você, e lembre-se o produto tem que servir pra VOCÊ usuário, pois de nada adianta ter vídeos e mp3, se o que você procura é apenas um palmtop para cadastro de números telefônicos ok ?

 

Grande abraços e até a próxima.

Rodrigo Aranha
e-mail - lyrarodrigo@ig.com.br
ICQ - 14118875